Washington se hace de la vista gorda ante situacion en Honduras: NYT

Por Silvio Carrillo
19 de diciembre de 2017

"Puede ser un SOB (SON ON BITCH. HDP), pero es nuestro SOB". Ese chiste -de origen incierto, pero a menudo se remonta a Franklin D. Roosevelt sobre el despiadado dictador nicaragüense Anastasio Somoza- se convirtió en una excusa taquigráfica para dudosas políticas exteriores estadounidenses durante la década de 1930 y la Guerra Fría. Tocó la política en el sudeste de Asia, Oriente Medio y particularmente América Latina. Fue contraproducente a menudo, especialmente en América Central, Cuba, Vietnam e Irán, pero nunca fue completamente abandonado.

Ahora parece que el Departamento de Estado ha dado nueva vida a la estrategia. En Honduras, el presidente Juan Orlando Hernández, tras torcer las leyes de su país para permitirse buscar la reelección y haber presidido un recuento de votos tan sospechoso que sus oponentes y observadores internacionales llamaron a una nueva elección, ahora se ha declarado oficialmente ganador por la comisión electoral desacreditada del país. Eso le permite alcanzar su segundo término ilegal después de todo.

A todo lo cual, la administración en Washington ha hecho la vista gorda.

¿Por qué? Tal vez la administración Trump, al igual que la administración Obama anterior, cree que el señor Hernández es bueno para Honduras y para los intereses estadounidenses allí. Una base militar hondureña alberga a cientos de militares de los Estados Unidos. Tal vez eso supera una lista de acciones autoritarias que el Sr. Hernández y su ministro de gobierno, Arturo Corrales, han cometido durante años para mantenerse en el poder.

La lista es larga: corrupción ampliamente documentada, cambios ilegales a la Constitución, vínculos documentados con narcotraficantes, ataques a la libertad de prensa, criminalización de protestas pacíficas, violaciones reiteradas de los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad, una de las tasas de criminalidad más altas del mundo , la manipulación de las estadísticas de homicidios que afectan el acceso de Honduras a la ayuda de los Estados Unidos y una actitud permisiva hacia los asesinatos políticos.

Esa última indignación, el asesinato, es un asunto muy personal para mí. Su víctima más conocida fue mi tía, Berta Cáceres. Se había convertido en una espina en el lado de la élite empresarial de Honduras al ayudar a organizar una población indígena para oponerse a la apropiación de sus tierras autorizada por el gobierno para construir una presa sin el acuerdo del grupo indígena. Esa apropiación violó un tratado firmado por el gobierno hondureño en 2011, así como un tratado de las Naciones Unidas que protege el derecho de consulta para los pueblos indígenas. Hace dos años, mi tía fue asesinada por sus esfuerzos. La administración del presidente Hernández aún debe castigar a los principales conspiradores que ordenaron el homicidio, aunque han sido identificados en parte por un grupo de expertos legales internacionales que llevan a cabo una investigación independiente en nombre de mi familia.

En un momento de la noche de las elecciones, el Sr. Hernández perdía en un 5 por ciento de los votos con casi el 60 por ciento del total de los lugares de votación contados, y la comisión electoral de Honduras declaró que la ventaja era matemáticamente insuperable. En un ambiente festivo, miles de personas llenaron las calles de todo Honduras para celebrar. Parecía que, por una vez, una pequeña nación centroamericana lograría despedir a un líder autoritario en unas elecciones pacíficas.
La
Entonces la realidad comenzó. La comisión electoral, compuesta predominantemente por partidarios del señor Hernández, suspendió los anuncios sobre el recuento durante varias horas. Cuando se reanudaron sus actualizaciones, el presidente estaba a la cabeza, despertando profundas sospechas de fraude electoral.

La confusión reinó; El presidente Hernández le dijo a CNN que el conteo no se había detenido, que solo había disminuido. Pero el propio presidente de la comisión dijo que las actualizaciones se habían detenido porque "el servidor estaba sobrecargado".

En ese momento, estaba claro que algo andaba mal. Surgieron declaraciones de gobiernos de todo el mundo, y algunos miembros del Congreso de los Estados Unidos expresaron su indignación por las irregularidades. Incluso algunos acérrimos aliados estadounidenses del Sr. Hernández que ayudaron a apoyar a su gobierno con millones de dólares en ayuda exterior estadounidense -la Representante Norma Torres, una Demócrata de California, y la Representante Ileana Ros-Lehtinen, una republicana de Florida, entre ellos- pidieron transparencia inequívoca de la comisión electoral.

La embajada estadounidense, por otro lado, se mantuvo bastante callada. Heide B. Fulton, el encargado de negocios, actualmente el diplomático estadounidense de más alto rango en Honduras, le pidió al pueblo hondureño que esté tranquilo. Esto jugó directamente en las manos del Sr. Hernández; declaró el estado de emergencia e impuso la ley marcial, asegurándose un amplio margen para utilizar las fuerzas de seguridad formadas en Estados Unidos de Honduras para reprimir a la oposición.

Con ayuda del Sr. Corrales, y de la compañía de relaciones públicas Keybridge Communications con sede en Washington, el Sr. Hernández culpó de la violencia a la oposición, a pesar de que las fuerzas de seguridad dispararon en vivo y mataron a más de una docena de personas que participaban en manifestaciones pacíficas.

De hecho, las protestas fueron lo suficientemente pacíficas como para inspirar una reacción violenta entre algunos miembros del aparato de seguridad; en una unidad de élite conocida como Cobras, algunos se negaron a reprimir a los manifestantes y finalmente se unieron a las manifestaciones.

El Sr. Hernández y su ministro de seguridad, Julián Pacheco, quien según los informes tiene fuertes lazos con el narcotráfico, despidieron rápidamente a quienes se rebelaron y dieron el resto. Ahora están en el trabajo, reprimiendo a los hondureños.

El 28 de noviembre, dos días después de que la elección se enredara en confusión, el Departamento de Estado certificó que Honduras había progresado en la protección de los derechos humanos y el ataque a la corrupción. Esto permite la liberación de millones de dólares en asistencia de los Estados Unidos al gobierno de Hernández. Una vez más hubo erupciones de algunos miembros del Congreso, llamando al Departamento de Estado por aparecer para proporcionarle al Sr. Hernández un cheque en blanco.

Desde entonces, la Sra. Fulton ha asistido al Sr. Hernández al comparecer con David Matamoros, el líder de la comisión electoral y un confidente del Sr. Hernández, en una instalación de la comisión, aparentemente legitimando el proceso plagado de problemas, ya que continuó su conteo lento por otros tres semanas hasta el domingo, cuando anunció lo inevitable: victoria para el Sr. Hernández.

La historia aquí no son las maquinaciones que el presidente Hernández y sus secuaces han usado en esta elección. Es la aceptación de esas maquinaciones por parte del Departamento de Estado y la Embajada de los Estados Unidos al permitir que el Sr. Hernández permanezca en el poder.

Este es el régimen tiránico que mató a mi tía porque defendió los derechos del pueblo hondureño, derechos que incluyen el más fundamental que disfrutamos en los Estados Unidos, el derecho a elegir a nuestros líderes electos y hacerlos responsables.

Eso es lo que los votantes en Honduras estaban tratando de hacer el 26 de noviembre. Votaron y rechazaron al Sr. Hernández, sus compinches y unos 80 años de destructiva política de los Estados Unidos: la política que arma y entrena a las fuerzas de seguridad hondureñas que cometen abusos contra los derechos humanos su propia gente; la política que acepta a sabiendas las estadísticas delictivas defectuosas para ayudar a Honduras a asegurar la asistencia estadounidense; y la política que permite a los hombres fuertes corruptos enriquecerse a sí mismos y a quienes les rodean.

La administración de Trump se ha centrado en cómo evitar que los refugiados de América Central se conviertan en inmigrantes en los Estados Unidos. De hecho, un reciente informe de Pew Research muestra que la cantidad de hondureños que huyen de su país cada año hacia el norte está en aumento. Entonces, los estadounidenses debemos preguntarnos: ¿no es hora de dejar de permitir dictadores como Juan Orlando Hernández?

Está claro que su desgobierno es de lo que huyen los hondureños. Sí, los dictadores son, por definición, S.O.B.s. Pero cualquier presidente que piense que este es "nuestro" es un tonto.

One comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *