Jueza de caso Pandora violó principio de igualdad: Colisión Contra la Impunidad
La Coalición Contra la Impunidad cuestionó la decisión de la jueza Lidia Alvarez Sagastume que ventila el caso de corrupción denominado Pandora, de favorecer a algunos de los imputados en el caso Pandora, al mandar a un batallón a unos y a otros a la cárcel de Támara.
La jueza “resolvió que los integrantes de la élite política nacionalista-liberal, entre ellos, Elvin Santos, Rodolfo Irias Navas, Celín Discua, fueron trasladados al primer Batallon de Infantería, y al resto de imputados a la Penitenciaria de Támara, evidenciando la juzgadora una violación al principio de igualdad, y poniendo de manifiesto su trato parcial con los personajes de la clase politica que la eligieron en el cargo de Magistrada de la Corte”.
La Coalición reconoce la acción eficaz de la Unidad de la Fiscalía Especial Contra la Corrupcion e Impunidad (UFECIH) y de la MACCIH en la presentación de requerimientos fiscales contra personas integrantes o vinculadas a la élite política hondureña, aportando a los tribunales indicios suficientes sobre la participacion de los imputados en la utilización de fondos públicos para el financiamiento de las campañas políticas del Partido Nacional, Liberal y UD-FAPER en las elecciones de 2013, por un monto de 282 millones de lempiras.
A la fecha se han presentado unos 28 de los 38 imputados que están acusados de abuso de autoridad, fraude, malversación de fondos, lavado de activos, falsificación y uso de documentos públicos en prejuicio de la administración pública, fe pública y la economía del Estado de Honduras.
La Coalición lamenta la lentitud con que la Corte Suprema de Justicia ha gestionado este caso, dándole largas a la audiencia de declaración de imputados, permitiendo espacios para el cabildeo de posibles reformas al Código de Procesal Penal (CPP) que favorecería a los corruptos o para que oportunamente se resolvieran los recursos de inconstitucinalidad contra el el articulo 184 del CPP, dejando espacios de tiempo para que los acusados puedan evadir la justicia, especialmente para facilitar el ocultamiento o la fuga de parte de los imputados en este caso.
Igualmente cuestiona que extemporanemente y sin que existiera justificación, la audencia de declaración de imputado se realizó hasta el lunes 23 de julio, compareciendo a la misma 20 acusados.
La organización conformada por 50 organizaciones de la sociedad civil, demanda que la jueza natural, actue apegada al principio de legalidad y transparencia, tomando distancia del comportamiento histórico del Poder Judicial de modificar los delitos, emitir sobreseimientos y dictar cartas de libertad en todos los procesos judiciales que involucra a miembros de la elite política y económica.
Finalmente rechazan cualquier medida encaminada a garantizar impunidad a los acusados en este caso, sea por via de resoluciones pactadas con las elites polticas o decretandoles medidas cautelares sustitutivas bajo el argumento de la inconstitucionalidad del articulo 184 del Codigo Procesal Penal, y siendo que la UFECICH ha aportado suficiente prueba en esta causa, exigimos que se dicte el auto de formal procesamiento y la prision preventiva para todos los imputados.
La Coalición Contra la Impunidad “estará vigilante del desarrollo de este proceso y denunciará las irregularidades y acciones que pretendar instrumentalizar la justicia a favor de los corruptos, advirtiendo que un proceder contrario a los hechos y la prueba aportada podría dar lugar a una conducta constitutiva de prevaricato”.
