Persiste acoso judicial para inhabilitar a periodista Julio Alvarado
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró sin lugar un Recurso de Amparo interpuesto a favor del periodista Julio Ernesto Alvarado, víctima de acoso judicial, denunció el Comité por la Libre Expresión (C-Libre).
Alvarado fue liberado de responsabilidad en los casos de injuria y difamación que se le imputaban, por un Tribunal de Sentencia, pero los magistrados de la Sala Penal de la CJS revocaron la sentencia favorable y lo condenaron, en un inusual procedimiento, en vez de ordenar un nuevo juicio oral y público.
El periodista fue condenado a un año cuatro meses de prisión, mientras sus fuentes de información fueron liberadas de responsabilidad. Alvarado conmutó la pena en un Juzgado de Ejecución para evitar ir a prisión, pero la parte acusadora insiste que debe ser inhabilitado por ese mismo tiempo. La parte defensora interpuso el recurso de amparo que ahora fue declarado sin lugar.
Mientras tanto, persisten las medidas cautelares que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), otorgó a favor del periodista y que mandan suspender cualquier intento de inhabilitarlo.
Alvarado lleva una década sometido a este juicio que se ha convertido en una condicionante en el ejercicio de su oficio como periodista.
Todo inició cuando la ex secretaria de la Facultad de Ciencias Económicas, de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Belinda Flores, y ahora decana de esta unidad académica, acusó al periodista por el delito de injurias por difamación porque Alvarado difundió, en su programa televisivo "Mi Nación", denuncias contra Flores, al momento que ella optaba a dirigir la facultad.
