Embajada estadounidense calificó de cínico a periodista hondureño

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). “Esfuerzos cínicos cómo los del Sr. Amado López para involucrar a los Estados Unidos en la política de Honduras son lamentables, pero no cambiará nuestro compromiso de apoyar a Honduras para crear oportunidades económicas, fortalecer instituciones, y aumentar la seguridad de los ciudadanos…”, dice parte de un comunicado que la embajada de Estados Unidos divulgó la tarde del 10 de junio.

Esa declaración constituye una violación a la libertad de expresión si se considera que “los límites de la crítica aceptable son, por tanto, respecto de un político, más amplios que en el caso de un particular”, de acuerdo con un juicio de la Corte Europea de Derechos Humanos, citado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH).

“La libertad de expresión e información […] debe extenderse no sólo a la información e ideas favorables, consideradas como inofensivas o indiferentes, sino también a aquellas que ofenden, resulten chocantes o perturben. […] Los límites de críticas aceptables son más amplios con respecto al Estado que en relación a un ciudadano privado e inclusive a un político. En un sistema democrático, las acciones u omisiones del Estado deben estar sujetas a un escrutinio riguroso, no sólo por parte de las autoridades legislativas y judiciales, sino también por parte de la prensa y de la opinión pública”, según el Caso “Herrera Ulloa”, de la Corte IDH, citando el Caso “Castells c. España”.

Asimismo, en su análisis, La Libertad de Expresión en la Jurisprudencia de la Corte IDH, de Sergio García Ramírez y Alejandra Gonza, editado en México, en 2007, se establece que un sistema de control al derecho de expresión en nombre de una supuesta garantía de la corrección y veracidad de la información, puede ser fuente de grandes abusos y, en el fondo, viola el derecho a la información que tiene esa misma sociedad.

En su comunicado, la representación extranjera continuó diciendo que “Esdras Amado López – una figura política y periodista – llamó a la Embajada para decir que tenía pruebas que fondos de USAID para COPECO habían sido desviados a una campaña política. De hecho, el Gobierno de los Estados Unidos no ha transferido dinero para COPECO en los últimos 15 años, desde la destrucción que causó el huracán Mitch. Estados Unidos se enorgullece de apoyar a COPECO a través de entrenamientos y donaciones de equipo, pero no se han destinado fondos a la institución”, indicó la representación diplomática.

“La Embajada de los Estados Unidos está consciente de las falsas acusaciones que fondos de USAID fueron desviados hacia una campaña política. Esto es falso”, agrega.

López dijo que se siente agredido y estigmatizado pues actuó como periodista y no en su rol de diputado. Tanto el pronunciamiento como los mensajes en Twitter de la embajada estadounidense están siendo divulgados por los activistas del partido en el poder para hacer burla de él y desprestigiarlo como periodista por las denuncias de corrupción que ha venido haciendo en Canal 36, dijo.

En su programa en Canal 36, López relató que buscó el equilibrio de la noticia y la encargada de prensa, Ledy Pacheco, le informó que el embajador quería ver el documento donde aparecía la denuncia.

Relató que remitió el documento y una hora después, “mi sorpresa fue ver que el embajador James Nealon, puso en su Twitter que yo estaba haciendo acusaciones, cuando lo que estaba haciendo era una consulta como periodista”.

“No me venga a hablar de cinismo señor embajador, si hablamos de cinismo, su gobierno es cínico, porque su gobierno utilizó un terreno democrático como el hondureño para poner bases militares contrarrevolucionarias financiadas por su gobierno. Cómo me viene a decir usted embajador que no se meten en las cosas políticas de Honduras, si yo he participado en reuniones de la embajada americana en donde lo que se toca son cosas políticas”, agregó López.

El periodista vinculó además a la embajada estadounidense con el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, cita una nota divulgada por el Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

C-Libre afirma que solicitó por correo electrónico, una reunión con representantes de la embajada y una respuesta para consignar su versión en la alerta, al cierre de esta edición no habían respondido ni enviado un acuse de recibo de la comunicación. También se les escribió a la cuenta de https://twitter.com/usembassyteg?s=04 para conocer su respuesta.

Noticias Honduras

Noticias de Honduras, derechos humanos, libertad de prensa y medioambiente, entre otros que normalmente no publican otros medios de comunicación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.