Una Misi\u00f3n de Investigaci\u00f3n encargada por el FMO, banco que financia el proyecto Agua Zarca, para evaluar los efectos social, ambiental y de derechos humanos en las comunidades donde se emplaza el proyecto, rese\u00f1ando que la violencia originada se debe al COPINH porque el resto de las comunidades ind\u00edgenas de la zona apoyan el proyecto.<\/p>\n
El Informe, divulgado por los interesados, se\u00f1ala que fue elaborado por tres investigadores internacionales y el excomisionado de Derechos Humanos de Honduras, Leo Valladares y manifiesta que la empresa DESA realiz\u00f3 consultas y socializaciones con las comunidades del \u00e1rea de influencia, las que dieron su consentimiento para ejecutar el Proyecto de hidroel\u00e9ctrica, incluyendo la aprobaci\u00f3n del Patronato de La Tejera, pero tras dos expresiones de consentimiento, el COPINH solicit\u00f3, sin la representaci\u00f3n de la mayor\u00eda de las comunidades, una consulta libre, previa e informada, originando el conflicto.<\/p>\n
Sobre las acusaciones de da\u00f1o ambiental, el Informe expresa que Agua Zarca no vulnera el ambiente ni los derechos humanos porque no exige el desplazamiento de comunidades, no inunda tierras de cultivo ni zonas culturales del r\u00edo y tampoco afecta el acceso al r\u00edo para los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a los alegatos del COPINH sobre el uso de tierras ind\u00edgenas, el Informe expresa que el Proyecto se implement\u00f3 de acuerdo con las leyes nacionales y los est\u00e1ndares de desempe\u00f1o de la Corporaci\u00f3n Financiera Internacional, siendo los terrenos adquiridos seg\u00fan la Ley hondure\u00f1a, los cuales son de propiedad privada y municipal, no siendo reconocidos como tierras ind\u00edgenas por la Ley.<\/p>\n
Con respecto a las consecuencias, el Informe expresa que la mayor\u00eda de las familias de la zona est\u00e1n en contra de las protestas del COPINH, ya que, al detenerse Agua Zarca, tambi\u00e9n se detuvieron los proyectos de desarrollo social y econ\u00f3mico, no llegar\u00e1 el 10% de los ingresos de la producci\u00f3n energ\u00e9tica para que las municipalidades ejecuten obras sociales y se quedaron sin fuentes de trabajo, perjudicando la econom\u00eda familiar de campesinos e ind\u00edgenas que depend\u00edan de su alimentaci\u00f3n de este Proyecto.<\/p>\n
El Informe realiz\u00f3 un an\u00e1lisis sobre el argumento de COPINH respecto a que el r\u00edo Gualcarque es patrimonio ind\u00edgena, pero descart\u00f3 tal posibilidad al investigar documentaci\u00f3n desde el a\u00f1o 2012, recabar testimonios y realizar entrevistas a los pueblos ind\u00edgenas de la zona.<\/p>\n
Los investigadores se\u00f1alan que no se encontraron evidencias de posibles patrimonios ind\u00edgenas en el r\u00edo y reafirman su postura en una evaluaci\u00f3n arqueol\u00f3gica realizada por dos antrop\u00f3logos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, indican que la preocupaci\u00f3n por el apego espiritual con la tierra y el r\u00edo del COPINH no fue identificada por la comunidad y que el mismo COPINH no pudo brindar argumentos claros sobre el car\u00e1cter sagrado del R\u00edo. <\/p>\n
El Informe se\u00f1ala que el proyecto tuvo impactos positivos y negativos. Por una parte, expresa que los impactos negativos se deben al aumento de la violencia que gener\u00f3 el COPINH, limitando la capacidad de sustento de los otros miembros de la comunidad que no se opon\u00edan al proyecto.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a los aspectos positivos, los investigadores expresan que Agua Zarca trajo la electrificaci\u00f3n de las comunidades y las mejoras en los caminos p\u00fablicos; implement\u00f3 programas de beneficio para la comunidad, como la instalaci\u00f3n de fuentes de agua potable, los programas de educaci\u00f3n para la salud, reparaci\u00f3n de sistemas de riego y el programa de apoyo t\u00e9cnico para la agricultura con USAID.<\/p>\n
Tambi\u00e9n gener\u00f3 empleo de mano de obra local y aument\u00f3 la actividad econ\u00f3mica, lo que mejor\u00f3 las vidas y el sustento de muchas familias y de la comunidad.<\/p>\n
Respecto a la composici\u00f3n ind\u00edgena del \u00e1rea del proyecto, los investigadores se\u00f1alan que los estudios muestran que se ha extinguido la lengua ind\u00edgena Lenca, no existen actividades tradicionales que distingan a las personas del \u00e1rea de la cultura general y no existen tierras ancestrales reconocidas, por lo que el tema ind\u00edgena s\u00f3lo ser\u00eda de autoreconocimiento por los miembros del COPINH.<\/p>\n
Asimismo, fuera de los miembros del COPINH, el resto de las personas con descendencia lenca de las otras comunidades indicaron que no reconocen el liderazgo del COPINH, determin\u00e1ndose que esta organizaci\u00f3n responde a intereses individuales de sus miembros y no a los intereses de la comunidad en general.<\/p>\n
Las mujeres lencas no alineadas con el COPINH expresan en el Informe que sus opiniones no se han tomado en cuenta para defender el proyecto debido a la relevancia internacional que adquiri\u00f3 el COPINH, temiendo que sus hijos van a sufrir las consecuencias de cerrar el Proyecto porque estaban mejorando su calidad de vida.<\/p>\n
Las comunidades no alineadas con el COPINH expresaron que el conflicto en la zona va a continuar si cierra Agua Zarca porque se mantendr\u00e1n las disputas en contra del COPINH por haber perjudicado el desarrollo de la comunidad.<\/p>\n
El COPINH tampoco ha expresado c\u00f3mo va a reemplazar las fuentes de trabajo y la generaci\u00f3n de infraestructura tras el cierre del proyecto y solamente plantearon en el Informe que desean cerrar todos los proyectos mineros e hidroel\u00e9ctricos del pa\u00eds, lo que a vista de las comunidades lencas beneficiadas es s\u00f3lo incitar a la violencia y la pobreza.<\/p>\n
Finalmente, en base a estas informaciones, el FMO est\u00e1 evaluando continuar o suspender la financiaci\u00f3n de Agua Zarca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una Misi\u00f3n de Investigaci\u00f3n encargada por el FMO, banco que financia el proyecto Agua Zarca, para evaluar los efectos social,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8535,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[91,13],"tags":[70,30,54,57,8,3],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8533"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8536,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8533\/revisions\/8536"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8535"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}