El Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) anunci\u00f3 que solicitara ante la Corte Suprema de Justicia la inconstitucionalidad del nuevo C\u00f3digo Penal en lo atinente a los art\u00edculos que lesionan la libertad de expresi\u00f3n y de prensa.<\/p>\n\n\n\n
\" En defensa de las las libertades consagradas en nuestra Constituci\u00f3n actuaremos en\u00e9rgicamente, usando los mecanismos establecidos en las leyes nacionales y tratados internacionales que amparan este derecho\", manifiesto el CPH a trav\u00e9s de sus redes sociales.<\/p>\n\n\n\n
La organizaci\u00f3n invito a sus agremiados a estar listos al llamado para las acciones a tomar a fin de defender este derecho de todo los hondure\u00f1os, si es necesario en las calles.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, desde el gobierno diputados y abogados afines han emprendido una campa\u00f1a manifestando que el nuevo C\u00f3digo Penal mas bien es beneficioso para el gremio.<\/p>\n\n\n\n
En noticiashondurashn.com hicimos un cuadro comparativo y un an\u00e1lisis sobre el nuevo y viejo C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n
Comparativo viejo\ny nuevo C\u00f3digo Penal<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) anunci\u00f3 que solicitara ante la Corte Suprema de Justicia la inconstitucionalidad del nuevo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15206,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[34,13],"tags":[8,3,76,35],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15205"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15205"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15208,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15205\/revisions\/15208"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15206"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.noticiashondurashn.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n C\u00f3digo de 1983\n <\/td> \n C\u00f3digo de 2019\n <\/td> \n Observaciones\n <\/td><\/tr> \n La injuria, se\n castiga con uno a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>\n a quien profiriera expresi\u00f3n o ejecute acci\u00f3n de deshonra o descr\u00e9dito o\n menosprecio de una persona\n <\/td> \n Las injurias hechas con publicidad deben ser castigadas con la pena de multa de 200 a 500 d\u00edas <\/strong>y en el caso\n de que lo sean sin publicidad con la pena de multa de 100 a 200 d\u00edas.<\/strong>\n \n <\/td> \n Le quita la prisi\u00f3n, pero establece multa de hasta 500 d\u00edas, La multa\n puede ser de 500 lempiras diarios, lo que significa que puede un cuarto de mill\u00f3n.\n <\/td><\/tr> \n Art\u00edculo 155 y 156. La calumnia ser\u00e1\n penada de dos a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>\n y si el calumniado lo pide, se publicar\u00e1 la parte resolutiva de la sentencia\n en que se declare la calumnia en uno de los diarios de mayor circulaci\u00f3n en\n el pa\u00eds a costa del procesado.\n \n <\/td> \n Aart\u00edculo\n 230 tipifica el delito de calumnia como la falsa atribuci\u00f3n de un delito hecho con\n conocimiento de su falsedad o temerario desprecio a la verdad. Las calumnias\n hechas con publicidad deben ser castigadas con pena de prisi\u00f3n de seis meses a un a\u00f1o y multa de 500 a mil d\u00edas<\/strong> y en el\n caso de que lo sean sin publicidad con la pena de multa de 200 a 500 d\u00edas.<\/strong><\/strong>\n \n <\/td> \n Baja la pena a un\n tercio de lo que era antes, pero agrega una multa de hasta mil d\u00edas. Lo que\n multiplicado por 500 lempiras al d\u00eda, suma una multa de hasta medio mill\u00f3n de\n lempiras, cantidad imposible de pagar para el periodista de a pie.\n <\/td><\/tr> \n Aart\u00edculo 161 \"quien publicare o\n reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por otro,\n ser\u00e1 penado como autor de las injurias o calumnias de que se trate\".\n <\/td> \n Art\u00edculo 231. Injuria y calumnia indirecta. A la personas que publique,\n reproduce, repita injuria o calumnia imputada por otro, o quien haga la imputaci\u00f3n de modo\n impersonal o con las expresiones se dice, se asegura u otra semejante<\/strong>.\n <\/td> \n Pone un bozal a los periodistas que ahora no puede decir \u201cse dice\u201d o \u201cse\n asegura\u201d u otras como \u201cfuente de entero cr\u00e9dito\u201d.\n <\/td><\/tr> \n Art\u00edculo 161. La acci\u00f3n se extingue\n si el acusado se retracta de forma p\u00fablica antes de contestar la querella o\n en la audiencia se retracta y el ofendido aceptare.\n <\/td> \n Art\u00edculo 234. El perd\u00f3n del ofendido o de su representante legal,\n otorgado en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 108 del presente C\u00f3digo (otorgado de\n forma expresa antes de que se haya dictado sentencia) extingue la acci\u00f3n\n penal.\n \n <\/td> \n El antiguo C\u00f3digo daba la posibilidad de retractarse, hoy no se habla de\n esa posibilidad, solo se extingue con el perd\u00f3n del ofendido otorgado\n expresamente antes de dictada la sentencia\n <\/td><\/tr> \n El art\u00edculo 165 ordena a los due\u00f1os o\n gerentes de los medios publicar la retractaci\u00f3n, explicaci\u00f3n o sentencia\n condenatoria en tres d\u00edas, de lo contrario se le aplicar\u00eda una multa de 15 a 30 mil lempiras, <\/strong>sin\n perjuicio de la publicaci\u00f3n respectiva.\n \n <\/td> \n Art\u00edculo 232. La publicaci\u00f3n reparatoria. La sentencia condenatoria dicta\n en delitos contra el honor producida con publicad deben ordenar, si la\n persona ofendida lo solicita, la publicaci\u00f3n en el mismo medio en el que verti\u00f3\n la injuria o la calumnia de una s\u00edntesis del pronunciamiento en los t\u00e9rminos\n que el \u00d3rgano Jurisdiccional competente fije, en espacio id\u00e9ntico o similar a\n aquel en el que produjo su difusi\u00f3n dentro del plazo que se se\u00f1ale y a cargo\n de la persona condenada. Esta disposici\u00f3n es tambi\u00e9n aplicable en caso de\n retracto.\n <\/td> \n Anteriormente si se conciliaba se ordenaba publicar la retractaci\u00f3n,\n explicaci\u00f3n o sentencia, hoy solo habla de publicar la sentencia.\n <\/td><\/tr> \n Art\u00edculo 321-A \u201cAl que p\u00fablicamente o a\n trav\u00e9s de medios de comunicaci\u00f3n o difusi\u00f3n destinados al p\u00fablico incitare a\n la discriminaci\u00f3n, al odio, al desprecio, la persecuci\u00f3n o a cualquier forma\n de violencia o ataques contra una persona, grupo o asociaci\u00f3n, fundaciones,\n sociedades, corporaciones, organizaciones no gubernamentales\u2026se le impondr\u00e1\n una pena de tres (3) a cinco (5) a\u00f1os\n de prisi\u00f3n y multa de cincuenta mil lempiras (L.50,000.00) a trescientos mil\n lempiras (L.300,000.00).<\/strong> \n Esa sanci\u00f3n se aplicar\u00e1 sin perjuicio\n de las medidas de car\u00e1cter administrativo que sobrevengan en contra del medio\n de comunicaci\u00f3n aplicadas por los entes reguladores del Estado.\n \n <\/td> \n El articulo 233 habla de la responsabilidad civil en caso de que la\n injuria o calumnia se realicen con publicidad, es responsable civil de manera\n subsidiaria la persona natural o jur\u00eddica propietaria del medio informativo a\n trav\u00e9s del cual se haya propagado la injuria o calumnia.\n <\/td> \n Hace responsable de manera subsidiaria<\/strong>\n a los propietarios del medio, algo que no estaba en el C\u00f3digo Penal de 1983.\n Deja abierta el monto de resarmiento, antes establec\u00eda l\u00edmite de 300 mil\n lempiras.\n <\/td><\/tr> \n En el actual\n C\u00f3digo no se menciona redes sociales. \n <\/td> \n Cuando alguna de las conductas se cometiere utilizando sitios web de divulgaci\u00f3n\n colectiva o redes sociales a trav\u00e9s de internet, las penas respectiva se\n aumenta de un sexto a un medio.\n \n <\/td> \n Se desconoce\n porque siendo un medio como otros, se agrava la pena.\n <\/td><\/tr> \n Contemplaba la\n difamaci\u00f3n cuando la injuria y calumnia se difund\u00eda a trav\u00e9s de los medios de\n comunicaci\u00f3n. \n \n <\/td> \n Art\u00edculo 229 y 230. Las injurias hechas con publicidad deben ser\n castigadas con la pena de multa de 200 a 500 d\u00edas y en el caso de que lo sean\n sin publicidad con la pena de multa de 100 a 200 d\u00edas.\n Las calumnias hechas con publicidad deben ser castigadas con pena de prisi\u00f3n\n se seis meses a un a\u00f1o y multa de 500 a mil d\u00edas y en el caso de que lo sean\n sin publicidad con la pena de multa de 200 a 500 d\u00edas.\n <\/td> \n Ahora en vez de difamaci\u00f3n\n se habla de injurias y calumnias hechas con publicidad.\n <\/td><\/tr> \n No contemplaba\n ese tipo de injurias y calumnias\n <\/td> \n Art\u00edculo 231. Si las injurias o calumnias recayeran sobre una instituci\u00f3n\n supervisada e inspecci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional de Banca y Seguros o sus\n funcionarios y como consecuencia de los referidos actos se atente contra la reputaci\u00f3n\n de la instituci\u00f3n, prestigio financiero o que la misma sea objeto de retiro\n masivo de dep\u00f3sitos o inversiones, se incrementara la pena en un medio.\n \n <\/td> \n Solo las personas tiene reputaci\u00f3n\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"